作為政治家的曹操是令人討厭的。然而，作為書(shū)法欣賞家的曹操呢？翻遍《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》，找不出他與書(shū)法有瓜葛的記載。那么他是什么時(shí)候步入書(shū)法王國(guó)的？是帶著帝王氣度昂首闊步地進(jìn)入，還是以草莽英雄橫沖直撞地沖入？書(shū)法家們開(kāi)始惶惑了，不知道曹操這個(gè)奸雄進(jìn)入書(shū)壇是吉還是兇，是禍還是福，魏武帝書(shū)“筆墨雄瞻”，是庚肩吾《書(shū)品》所評(píng)；張懷灌《書(shū)斷》謂曹操“尤工章草，雄逸絕倫”。但是，曹操對(duì)書(shū)法的真正貢獻(xiàn)還不在于此。

漢末，書(shū)法作為藝術(shù)的意識(shí)還剛剛萌起，對(duì)書(shū)法從藝術(shù)上進(jìn)行欣賞而不僅僅視為實(shí)用工具的風(fēng)氣，還不很普遍，趙壹的《非草書(shū)》的出現(xiàn)，對(duì)藝術(shù)的草書(shū)從實(shí)用角度大張撻伐，即證明了當(dāng)時(shí)書(shū)法在人們心目中的地位了。然而，曹操卻力排眾議，率先對(duì)書(shū)法欣賞作出了意義重大的示范。安定人梁鴿，曾任涼州刺史，附劉表，后降曹操，善八分，知名度甚高。對(duì)他曹操并不以貳臣視之，卻盡力發(fā)揮其善書(shū)之長(zhǎng)，將其書(shū)作懸諸軍帳，行軍打仗亦不稍忽，回營(yíng)后則將之“釘壁玩之”。甚至魏宮殿的匾額榜書(shū)，亦多請(qǐng)梁鴿為之，其欣賞的熱情可謂盛矣。故后人袁昂有一‘太祖忘寢，觀之夾目”之語(yǔ)。欣賞至于忘寢，與趙壹的批評(píng)何可同日而語(yǔ)？

由此可見(jiàn)，曹操無(wú)疑是個(gè)書(shū)法欣賞的先驅(qū)者。他的“玩”，無(wú)絲毫實(shí)用成分在內(nèi)，而是純粹的藝術(shù)欣賞。而梁鶴則是個(gè)幸運(yùn)兒，身淪俘虜，卻因禍得福，遇上這么個(gè)權(quán)貴知音，不但一手好書(shū)法不被淹沒(méi)，又稍稍地改善了政治處境，這是何等美妙的福氣!故我以為，漢靈帝封梁鴿為涼州刺史，遠(yuǎn)不如曹操將其書(shū)作“釘璧玩之”來(lái)得有歷史意義。涼州刺史歷來(lái)有多少？但早在漢末便有人對(duì)梁鴿的書(shū)法如此著迷，豈不成就他一世英名？光是一個(gè)曹操的名字，就足以使梁鶴攀龍附鳳、得意非凡了，這是一個(gè)何等有份量的名字啊!

如果將來(lái)有人要專(zhuān)門(mén)作一部《中國(guó)書(shū)法欣賞史》，我希望別漏掉了曹操的大名，他堪稱(chēng)是厥功甚偉的。