夜明珠的收藏與投資緣何無(wú)人理睬
此次從內(nèi)蒙古重出江湖的這顆“隕石鉆石夜明珠”是一顆“元老級(jí)”的“夜明珠”(1992年就開(kāi)始了鑒定歷程),而且可能還是迄今為止仍然挺在價(jià)格高位尋求買(mǎi)家的“夜明珠”之一。了解這顆“夜明珠”的基本情況的同時(shí),遭遇到一些意想不到的事情。
現(xiàn)在收藏界就有這個(gè)問(wèn)題,炒什么一陣風(fēng)。在爆炒“夜明珠”的時(shí)候,一顆顆“夜明珠”都被吹成天價(jià)。這陣風(fēng)過(guò)去,人們又已經(jīng)把“夜明珠”說(shuō)得一錢(qián)不值了。你現(xiàn)在聽(tīng)到的說(shuō)法就是:夜明珠就是螢石,螢石就是煉鋼的礦物,就不值錢(qián),是這樣嗎?這根本就不是科學(xué)的態(tài)度。
不過(guò)我認(rèn)為,對(duì)于內(nèi)蒙古這一顆“夜明珠”的認(rèn)定存在問(wèn)題。首先,六方晶系不可能是鉆石,得出這個(gè)鑒定結(jié)果是錯(cuò)誤的;其次,如果我們要判斷隕石的話,就要提供隕落的時(shí)間、地點(diǎn),或者檢測(cè)到宇宙中的成分,如果這些都沒(méi)有就斷言其為隕石,那就是依據(jù)不足;再有,從發(fā)光的原理來(lái)講,這顆珠子是依靠強(qiáng)光刺激后來(lái)發(fā)光的,這種光是熒光,而非磷光,我認(rèn)為,它不能被認(rèn)為是“夜明珠”。
王春云:沒(méi)人在意研究成果
對(duì)夜明珠的認(rèn)識(shí)一塌糊涂好像是因?yàn)槿狈ρ芯,但?shí)際上人們并不認(rèn)真對(duì)待研究成果。
為了搞清楚“夜明珠”的問(wèn)題,我研究了兩年。我認(rèn)為,“夜明珠”必須具備珍稀性,必須是珠而不是球,必須可以整夜發(fā)光等。在對(duì)大量的典籍記載考證與分析之后,我認(rèn)為夜明珠應(yīng)該就是超級(jí)金剛石。后來(lái)在論證慈禧太后隨葬口含那一枚夜明珠時(shí),我得出了一個(gè)令人震驚的結(jié)論。按照來(lái)自印度的可靠記錄,印度300多年前神秘消失的一顆莫臥爾大帝金剛石重量為780.50克拉,而慈禧口中的那顆夜明珠重4兩2錢(qián)7分。按照清制,把780.50克拉折合一下,正是4兩2錢(qián)7分,分毫不差。300多年不知去向的世界著名大金剛石與慈禧夜明珠的秘密就被同時(shí)解開(kāi)了。但當(dāng)我拿著自己的研究成果找到一些國(guó)內(nèi)知名媒體時(shí),那些媒體沒(méi)有拿出“發(fā)現(xiàn)”螢石“夜明珠”的激情來(lái),根本就不關(guān)注。直到今天,國(guó)內(nèi)也很少有人知道夜明珠還有這樣一種研究結(jié)果。
爆炒之后往往是無(wú)人問(wèn)津
收藏市場(chǎng)的爆炒行為常常表現(xiàn)為惡炒,也就是莊家在選定品種與機(jī)會(huì)之后用資金人為哄抬價(jià)格,將其推舉到完全背離實(shí)際價(jià)值的高位上,另一種惡炒就是漫天要價(jià),價(jià)格高得駭人聽(tīng)聞?雌饋(lái),高昂的價(jià)格讓收藏市場(chǎng)一片繁榮景象,人氣一時(shí)爆棚。2000年夏天,第三套人民幣暴漲,“綠一角”被炒到了800元,可是幾個(gè)月后最低跌到了50元。2004年我國(guó)發(fā)行的第一套不干膠郵票《國(guó)旗國(guó)徽》,炒家們從50元炒到130元,然而兩年后的市場(chǎng)價(jià)跌到了30元。收藏價(jià)值有這么縮水的嗎?所謂的“夜明珠”曾經(jīng)被標(biāo)出無(wú)數(shù)個(gè)天價(jià),但實(shí)際上可能被有一枚以這樣的價(jià)格成交。一種東西被炒離譜之后,肯定是讓人反胃。