標準樣品在古代絲織品保護的作用
發(fā)布:2011-10-30 20:30:24 來源:哈爾濱百姓網(wǎng)-收集整理 瀏覽次 編輯:佚名
古代絲織品是由蠶絲纖維、媒染劑、染料或顏料等材料,通過采用特定的工藝技術(shù)制作而成的。前者構(gòu)成了古代絲織品的物質(zhì)屬性,后者則構(gòu)成了其人文信息屬性。人們通過對物質(zhì)實體的保護,使人文信息盡可能得以完整保留,這是古代絲織品保護之目的所在。現(xiàn)階段古代絲織品保護研究的重點為:1、加固技術(shù),2、清洗技術(shù),3、保藏技術(shù),4、腐蝕機理和速率。通常采用的研究思路為:模擬實驗→分析檢測→評估結(jié)論→實際應用。
隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展,我國的文物保護研究已進入了一個更高的層次。研究數(shù)據(jù)的科學性、研究方法的規(guī)范化、研究成果的創(chuàng)新性是文物保護研究工作的三大基本要求。在古代絲織品保護工作中,我們經(jīng)常會聽到或使用一些概念模糊的詞語,如“糟朽嚴重”、“一觸掉粉”、“十分脆弱”、“褪色嚴重”等等。這樣的表達方式無法給人一個清晰的“量”和“度”的概念,這是我們通常所說的SA(科學評估)問題。模糊詞語的表述明顯缺乏科學性,實質(zhì)上反映了文物保護研究缺乏參照的標準,是基礎(chǔ)理論研究不成熟的表現(xiàn),這一現(xiàn)象嚴重制約了文物保護基礎(chǔ)理論的發(fā)展,這也是文物保護理論體系建立的難點之一。
如果有了可供參比的樣品(RM),上述問題就可以迎刃而解。國家頒布的參比樣品即為標準樣品(CRM),標準樣品具有給材料賦值的功能。
文物保護研究過程中的模擬實驗、分析檢測、評估結(jié)論,其每一步均需要采用標準樣品。以古代絲織品加固和清洗研究為例,如果將樣品的老化程度量化,統(tǒng)一制作一定量值的老化標準樣品,這樣,對所研制的加固材料的加固效果,就有了統(tǒng)一評價的標準。在清洗研究中,需要特定污染物的污染標準樣品、染色的標準樣品和用于分析測試的專用標準樣品等。特別是對于絲綢空白樣品的選擇,一定要考慮原料產(chǎn)地、蠶齡和生產(chǎn)工藝等方面的因素,不同地域、不同蠶齡、不同工藝生產(chǎn)的絲綢,檢測的數(shù)據(jù)結(jié)果肯定是有區(qū)別的。
非標準樣品的個體差異往往導致研究結(jié)果的不穩(wěn)定和不確定,有的甚至產(chǎn)生相反結(jié)論。所得到的研究結(jié)果,在同類研究之間亦無法進行定量比較。同時,缺乏標準樣品的對比研究,很難發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì),研究結(jié)論的合理性也會受到一定影響,難以進行科學評估,有可能造成國家資源的浪費,是研究工作的障礙。對標準樣品的研究則能夠包含同類文物的共性問題,研究結(jié)果亦具有一定的普遍適用性。
文物保護作為一門新興學科,其內(nèi)核是實踐與理論的關(guān)系問題,研究的目的是解決文物在材料學意義上的不斷腐蝕變化及人文信息的丟失和文明社會對保護其文物價值的強烈愿望之間的矛盾。文物保護理論的外圍則涉及化學、物理學、生物學、地質(zhì)學、材料學、現(xiàn)代信息技術(shù)等多種學科知識。眾所周知,文物保護研究方法論涉及的主要問題包括:考察問題的立場、提出問題的角度;如何根據(jù)已知理論設(shè)計研究框架的思路;如何確定判斷結(jié)果的標準;如何選擇模型和試驗材料、數(shù)據(jù);如何解釋結(jié)果;如何推導出最后結(jié)論等等。本人認為,在文物保護的方法論中已經(jīng)凸顯了標準樣品的重要地位,說明了文物保護研究需要標準樣品的支撐,標準樣品的使用也是文物保護科學方法論的要求。
在ISO指南301992《標準樣品常用術(shù)語及定義》中標準樣品定義為:標準樣品是具有一種或多種足夠均勻的和很好確定了的特性值的材料或物質(zhì),可以用來校準儀器、評價測量方法和給材料賦值。
標準樣品具有均勻性、穩(wěn)定性、量值溯源性等屬性或功能。在整個研究、分析的溯源鏈中,標準樣品起著復現(xiàn)量值、傳遞測量不確定度和實現(xiàn)測量準確一致的至關(guān)重要的作用。沒有標準樣品的研究,往往缺乏橫向的可比性,研究的成果可能會受到地域、時間段等方面的限制,不利于推廣。
從標準樣品定義可以看出,用作參照物的標準樣品提供的標準值有兩個特點:其一,具有足夠的均勻性,標準樣品需要在不同時空段進行量值傳遞,即在不同的時間、不同的地點,標準樣品所提供的量值應是一致的。其二,很好確定了的含義是要求標準值是可靠的,應具有足夠的穩(wěn)定性,即保證其在有效期內(nèi)是均勻的,可靠的。
從定義中我們還可以看出,標準樣品具有如下作用:①用于校準儀器:由于標準樣品提供的標準值是準確、可靠的,因此,通過對標準樣品的分析檢測,可以判斷儀器的精度、靈敏度。②用于評價測量方法:規(guī)范采樣程序、測量程序、數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計分析及測量時的環(huán)境條件等,以及對輔助設(shè)施條件和操作人員的技術(shù)水平做出科學評估。標準樣品的使用可為全面考核測量方法的可靠性提供依據(jù),能夠?qū)y量方法進行全面評價。③建立測量結(jié)果的溯源性,提高檢測分析的準確度。④測量結(jié)果不確定度的測定,評估測量結(jié)果的誤差和偏差,為標準化的文物數(shù)據(jù)庫建立奠定基礎(chǔ)。⑤建立各實驗室間研究試驗獲得的測量結(jié)果的可比較性。⑥給文物樣品賦值,如絲織品老化、褪色的程度等。⑦考核實驗室操作人員的操作水平,有利于研究人員的專業(yè)培訓,建立激勵競爭體制。⑧用于文物保護項目的規(guī)范化管理和施工的質(zhì)量控制。⑨用于文物長期劣化趨勢的規(guī)范化研究,有了標準樣品,那么在不同環(huán)境條件下的絲織品劣化趨勢研究才具有可比性。
此外,某些感官性能和工程性能的標準,標準樣品的特性值并不是都能用“準確度”來進行定量規(guī)定的。這類標準樣品的規(guī)定是通過考核、認證部分有經(jīng)驗的人來實施的,如各類鑒定師的資格認證。
文物保護專用標準樣品的研復是可行的,也是迫切需要的,其研復的方法只能采用統(tǒng)計學的原理,以實踐經(jīng)驗和理論研究為基礎(chǔ)研究制定。文物標準樣品應包含物質(zhì)屬性和人文信息屬性。文物標準樣品的研復步驟為:開展廣泛的調(diào)查研究、通過國家標準化委員會申報立項、確認符合國家標準的研復單位和專業(yè)技術(shù)人員(根據(jù)GB/T15000.7《標準樣品工作導則7標準樣品生產(chǎn)者能力的通用要求》確認)、下達標準樣品的研復任務、頒發(fā)有證標準樣品、統(tǒng)一要求和強制實施。
目前國內(nèi)外尚未開展文物保護標準樣品的研復工作,希望能在國家文物局的主持下,開展古代絲織品保護研究中所需標準樣品制作方法的研究,從管理和規(guī)劃的角度,指導標準樣品的研復、管理和使用。
從更高層次上看,標準樣品的研復,也是文物保護“規(guī)范方法論”的需要,更是建立文物保護標準體系的重要基礎(chǔ)。文物保護標準樣品的研復工作是我國文物保護研究領(lǐng)域的重大創(chuàng)新工程,是對世界文化遺產(chǎn)保護事業(yè)的貢獻。
隨著科學技術(shù)的迅速發(fā)展,我國的文物保護研究已進入了一個更高的層次。研究數(shù)據(jù)的科學性、研究方法的規(guī)范化、研究成果的創(chuàng)新性是文物保護研究工作的三大基本要求。在古代絲織品保護工作中,我們經(jīng)常會聽到或使用一些概念模糊的詞語,如“糟朽嚴重”、“一觸掉粉”、“十分脆弱”、“褪色嚴重”等等。這樣的表達方式無法給人一個清晰的“量”和“度”的概念,這是我們通常所說的SA(科學評估)問題。模糊詞語的表述明顯缺乏科學性,實質(zhì)上反映了文物保護研究缺乏參照的標準,是基礎(chǔ)理論研究不成熟的表現(xiàn),這一現(xiàn)象嚴重制約了文物保護基礎(chǔ)理論的發(fā)展,這也是文物保護理論體系建立的難點之一。
如果有了可供參比的樣品(RM),上述問題就可以迎刃而解。國家頒布的參比樣品即為標準樣品(CRM),標準樣品具有給材料賦值的功能。
文物保護研究過程中的模擬實驗、分析檢測、評估結(jié)論,其每一步均需要采用標準樣品。以古代絲織品加固和清洗研究為例,如果將樣品的老化程度量化,統(tǒng)一制作一定量值的老化標準樣品,這樣,對所研制的加固材料的加固效果,就有了統(tǒng)一評價的標準。在清洗研究中,需要特定污染物的污染標準樣品、染色的標準樣品和用于分析測試的專用標準樣品等。特別是對于絲綢空白樣品的選擇,一定要考慮原料產(chǎn)地、蠶齡和生產(chǎn)工藝等方面的因素,不同地域、不同蠶齡、不同工藝生產(chǎn)的絲綢,檢測的數(shù)據(jù)結(jié)果肯定是有區(qū)別的。
非標準樣品的個體差異往往導致研究結(jié)果的不穩(wěn)定和不確定,有的甚至產(chǎn)生相反結(jié)論。所得到的研究結(jié)果,在同類研究之間亦無法進行定量比較。同時,缺乏標準樣品的對比研究,很難發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì),研究結(jié)論的合理性也會受到一定影響,難以進行科學評估,有可能造成國家資源的浪費,是研究工作的障礙。對標準樣品的研究則能夠包含同類文物的共性問題,研究結(jié)果亦具有一定的普遍適用性。
文物保護作為一門新興學科,其內(nèi)核是實踐與理論的關(guān)系問題,研究的目的是解決文物在材料學意義上的不斷腐蝕變化及人文信息的丟失和文明社會對保護其文物價值的強烈愿望之間的矛盾。文物保護理論的外圍則涉及化學、物理學、生物學、地質(zhì)學、材料學、現(xiàn)代信息技術(shù)等多種學科知識。眾所周知,文物保護研究方法論涉及的主要問題包括:考察問題的立場、提出問題的角度;如何根據(jù)已知理論設(shè)計研究框架的思路;如何確定判斷結(jié)果的標準;如何選擇模型和試驗材料、數(shù)據(jù);如何解釋結(jié)果;如何推導出最后結(jié)論等等。本人認為,在文物保護的方法論中已經(jīng)凸顯了標準樣品的重要地位,說明了文物保護研究需要標準樣品的支撐,標準樣品的使用也是文物保護科學方法論的要求。
在ISO指南301992《標準樣品常用術(shù)語及定義》中標準樣品定義為:標準樣品是具有一種或多種足夠均勻的和很好確定了的特性值的材料或物質(zhì),可以用來校準儀器、評價測量方法和給材料賦值。
標準樣品具有均勻性、穩(wěn)定性、量值溯源性等屬性或功能。在整個研究、分析的溯源鏈中,標準樣品起著復現(xiàn)量值、傳遞測量不確定度和實現(xiàn)測量準確一致的至關(guān)重要的作用。沒有標準樣品的研究,往往缺乏橫向的可比性,研究的成果可能會受到地域、時間段等方面的限制,不利于推廣。
從標準樣品定義可以看出,用作參照物的標準樣品提供的標準值有兩個特點:其一,具有足夠的均勻性,標準樣品需要在不同時空段進行量值傳遞,即在不同的時間、不同的地點,標準樣品所提供的量值應是一致的。其二,很好確定了的含義是要求標準值是可靠的,應具有足夠的穩(wěn)定性,即保證其在有效期內(nèi)是均勻的,可靠的。
從定義中我們還可以看出,標準樣品具有如下作用:①用于校準儀器:由于標準樣品提供的標準值是準確、可靠的,因此,通過對標準樣品的分析檢測,可以判斷儀器的精度、靈敏度。②用于評價測量方法:規(guī)范采樣程序、測量程序、數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計分析及測量時的環(huán)境條件等,以及對輔助設(shè)施條件和操作人員的技術(shù)水平做出科學評估。標準樣品的使用可為全面考核測量方法的可靠性提供依據(jù),能夠?qū)y量方法進行全面評價。③建立測量結(jié)果的溯源性,提高檢測分析的準確度。④測量結(jié)果不確定度的測定,評估測量結(jié)果的誤差和偏差,為標準化的文物數(shù)據(jù)庫建立奠定基礎(chǔ)。⑤建立各實驗室間研究試驗獲得的測量結(jié)果的可比較性。⑥給文物樣品賦值,如絲織品老化、褪色的程度等。⑦考核實驗室操作人員的操作水平,有利于研究人員的專業(yè)培訓,建立激勵競爭體制。⑧用于文物保護項目的規(guī)范化管理和施工的質(zhì)量控制。⑨用于文物長期劣化趨勢的規(guī)范化研究,有了標準樣品,那么在不同環(huán)境條件下的絲織品劣化趨勢研究才具有可比性。
此外,某些感官性能和工程性能的標準,標準樣品的特性值并不是都能用“準確度”來進行定量規(guī)定的。這類標準樣品的規(guī)定是通過考核、認證部分有經(jīng)驗的人來實施的,如各類鑒定師的資格認證。
文物保護專用標準樣品的研復是可行的,也是迫切需要的,其研復的方法只能采用統(tǒng)計學的原理,以實踐經(jīng)驗和理論研究為基礎(chǔ)研究制定。文物標準樣品應包含物質(zhì)屬性和人文信息屬性。文物標準樣品的研復步驟為:開展廣泛的調(diào)查研究、通過國家標準化委員會申報立項、確認符合國家標準的研復單位和專業(yè)技術(shù)人員(根據(jù)GB/T15000.7《標準樣品工作導則7標準樣品生產(chǎn)者能力的通用要求》確認)、下達標準樣品的研復任務、頒發(fā)有證標準樣品、統(tǒng)一要求和強制實施。
目前國內(nèi)外尚未開展文物保護標準樣品的研復工作,希望能在國家文物局的主持下,開展古代絲織品保護研究中所需標準樣品制作方法的研究,從管理和規(guī)劃的角度,指導標準樣品的研復、管理和使用。
從更高層次上看,標準樣品的研復,也是文物保護“規(guī)范方法論”的需要,更是建立文物保護標準體系的重要基礎(chǔ)。文物保護標準樣品的研復工作是我國文物保護研究領(lǐng)域的重大創(chuàng)新工程,是對世界文化遺產(chǎn)保護事業(yè)的貢獻。