JF擴容為哪般
關(guān)于發(fā)行頻率。自1982年國家郵政局開始發(fā)行紀念郵資封JF1以來,除了在1983年和1985年沒有發(fā)行外,其它年份都發(fā)行了紀念郵資封。一年中發(fā)行品種最少的是1995年為1種,發(fā)行品種最多的是1988年為7種,一般年份平均發(fā)行為3至4種,尤其是進入21世紀以后,紀念郵資封每年發(fā)行頻率得到了有效的控制,基本保持在3種。盡管隨著今年郵市的整體復蘇,紀念郵資封板塊有所回升,但仍有許多品種低于郵局售價,尤其是1998年以后的品種,在這種情況下,不知發(fā)行方為何要打破平衡,對紀念郵資封進行擴容,致使2006年紀念郵資封的發(fā)行品種創(chuàng)十幾年來的新高,平了歷史記錄。在去年縮量發(fā)行的前提下,今年又大規(guī)模擴容發(fā)行,真可謂是堤內(nèi)損失堤外補,如此這般也讓集郵者憂心忡忡。
關(guān)于發(fā)行量。由于種種原因,紀念郵資封的發(fā)行量在1999年達到頂峰(JF52“建筑師”600.19萬枚)以后,開始逐年減量發(fā)行,2000年至2002年間為400至350萬枚:2003年至2004年間為200至150萬枚。尤其是2005年,紀念郵資封開始縮量發(fā)行,每個品種在100萬枚以下,其中JF76“故宮博物院”88萬枚、JF77“珠穆朗瑪峰”,JF78“教育出版社”57萬枚,格外令人注目。而在2006年已發(fā)行的3個品種中,發(fā)行量又有所增加,JF79“俄歲斯年”117萬枚、JF80“防治荒漠化”101萬枚、JF81“孔子教育獎”180萬枚,JF82“測繪信息化”91萬枚。其實,紀念郵資封的需求量基本上是個常數(shù),即使有變化,區(qū)別也不會如此之大,忽高忽低的發(fā)行量是刺激市場,還是鼓勵炒作?不得而知。但有一點是可以肯定的,那就是其發(fā)行量并未按實際需求調(diào)整,仍有一定的水分,否則像只有117萬枚的JF79“俄羅斯年”還低于郵局售價就說不過去。
關(guān)于銷售渠道。多年來,由于銷售渠道不暢,許多地方的集郵者根本無法從郵政窗口購買到紀念郵資封,即使在超量發(fā)行的時期,也難覓芳影。紀念郵資封的出售辦法“自發(fā)行之日起,在全國各地郵局出售,售完為止”只是郵政的紙上談兵。今年新郵銷售執(zhí)行了新政,郵局的零售點或多或少還有零售,而紀念郵資封卻依然如故。一些地方紀念郵資封既不零售,又不預(yù)訂,對于集郵者而言不能不說是一種悲哀。而能預(yù)訂的集郵者除了要提前交納保證金外,不管年內(nèi)何時發(fā)行的紀念郵資封,只能等到第二年才能一睹芳容,真可謂是起了個大早,趕了個晚集。從預(yù)訂到領(lǐng)取,跨越三個年頭,如此苛刻的條件,也嚇退了一些集郵者。另外,集郵者對于某一品種的收集,追求的是系列或全套,不可能因為某一品種縮量而多訂、多買,因此,預(yù)訂量也基本上是個常童。一方面是買不到,一方面是成箱成堆在市場上打折,如此反常的現(xiàn)象真值得有關(guān)部門深思。