南京夏同浩是一位老將軍，藏有不少名畫，1980年代我隨古代書畫鑒定組在江蘇省美術館看畫時他也帶了幾張畫請大家鑒賞。其中有一幅髡殘山水，作於癸卯，五十二歲，詩堂為張孝彬所書。謝稚柳先生看后，拍案叫絕，認為是佳品，因為據(jù)說有人稱其為大千所作，夏即請謝先生題字，謝先生當即應允，把畫帶回賓館，懸掛于臥室之中。

鑒定組劉九庵、付熹年、楊仁愷均認為此圖不真，系為大千所作，并勸先生不要題此畫，就是題也得婉轉(zhuǎn)，不提及真?zhèn)�。先生認為此畫不假，大千絕對做不出。此畫的毛病在于較疲，故看上去有點灰澀澀之感，而且筆頭較軟，似是用一支軟筆所為。但畫越看越有味，筆墨之渾厚多變，即便對學畫也可有所借鑒。

據(jù)謝先生推測，髡殘生前可能看過一些王蒙的作品，但不會太多，故雖說其畫是從王蒙中演變而來，但已是走了大樣，有許多是憑自己的臆想，加之對生活與自然的體驗，創(chuàng)造了一種蒼莽的風貌，于王蒙之畫格于似與不似之間，四王就無法達到如此境地。張大千做髡殘，用筆比較尖細、挺拔，缺少含蓄的氣息，像做石濤假畫那樣，飄逸秀潤有余而畫不耐細看。上海友誼商店古玩分部就有他所做的髡殘山水軸，謝先生曾想用自己的畫去換，終不能得。據(jù)說張大千仿作石濤、髡殘畫，有時并不用稿子，完全憑熟練和技巧一氣呵成。