自1897年2月，清代國家郵政發(fā)售使用“紅印花加蓋暫作”郵票（以下簡稱紅票）以來，至今已100余年。百年來，集郵界對紅票的研究從未間斷過，經集郵界的發(fā)掘研究，已取得豐碩的成果，如：①紅票加蓋5種面值，8種郵票。②推論出各種紅票加蓋的數(shù)量。③各票的加蓋順序（雖有些爭議，但大多已確定）。紅票加蓋順序：小一元—大一元----當五元----當一分、小4分、大4分----大2分；小2分由私商單獨加蓋，應在當五元后。④已發(fā)現(xiàn)紅印花票封片600余件，執(zhí)據(jù)20件（個別有疑義）。⑤對原票、小一元等已成專著、專集、專論。⑥已發(fā)現(xiàn)紅票帶張?zhí)栒?44件（見附錄）。（7）對加蓋版式、字模的研究大多已明了等等。那么，如何對紅票進行收集研究呢？試提出部分個人看法，僅供參考。
    1、紅票并非是任何人都可收集研究成功的。此一說并非是打擊集郵者的積極性，實在是實事求是的說法。收集研究者需要一定的經濟基礎。且不說 “小 一元”、“當五元”、“小4分”等票品，僅僅幾件低值的“當一分”、“小2分”、“大2分”、“大4分”正票每枚也在數(shù)百至近千元（人民幣，下同），而其中的倒蓋、大方連等價格更高。紅票一般價格（上中品新票）簡述如下：
    當一分：單枚600-800元、方連3000-4000元、全格35000-45000元、帶張?zhí)栒邇r更高。
    小2分、大2分、大4分價位與小2分相仿。
    小4分：單枚45000-55000元。
    當一元：單枚5500-6500元。
    當五元：單枚40000-50000元。
    小一元：單枚200-220萬元。
    原票：單枚25-28萬元左右。
    小2分倒蓋：單枚30000-38000元。
    當五元倒蓋票：單枚75000-85000元。
    封片簡價格難定，普通者20000-30000元，高者可達數(shù)十萬元。而執(zhí)據(jù)應不低于30-40萬元。
    如僅想收集一枚或數(shù)枚了解一下，則另當別論。如果不能掌握大量的第一手資料或實物，研究起來是很困難的。就是搞個紅印花一框郵集，也是需要很多財力為基礎的。如果的確要研究紅票，則必須考慮自己的財力和能力。如果僅僅是見過實物或在目錄、圖譜等書籍中看到過有關圖片、介紹，那么，最終的研究是不會專、深、有新意的。君不見，大凡對紅票有深度研究者，無不是擁有、曾經擁有或大量親見過紅票。好似未曾聞過毫無紅票而研究極深者。如果不考慮財力而盲目去搜集研究紅票，往往會半途而廢，空廢許多財力、時間和精力。不如去收集研究其他有能力所及的票品了。
    2、不應僅重視對票的研究。紅票僅是紅印花專集中的一項重要內容。由其產生的封、片、戳等郵品，也不應該忽視。的確，紅票本身需要研究的內容極其豐富，還有些問題至今未取得定論。如果放棄了對其他方面的研究，一定是不全面、或不徹底的。舉一個簡單的比喻：如果搞展覽，全是郵票的話，那簡直就是郵票的羅列或“圖譜”而已，觀者也僅是看到郵票而已，與一般的圖譜相比又能給人帶來多少知識呢？再說，根本體現(xiàn)不出研究深度和收集難度的，體現(xiàn)的可能大多是財力雄厚吧。如果給任何人足夠的錢，大都可以買到足夠的紅票。記得在“2003亞展中”中，有一部一框郵集，為《大龍郵票》，其僅是列示了《大龍郵票》之票，素材不夠，獎級不是很高。剛才僅是從展覽的角度舉個例子，即使是從自己的角度出發(fā)，也需要一個知識拓展的方面，更需要有一個創(chuàng)新的成果，既然前人已在票上有了許多積累，且不易再出新成果，那何不從其他方面進行研究和考證呢？所以，對紅印花封、片、戳等郵政用品的收集研究不可或缺。
    3、對紅票之收集研究并非一定求全。雖說，紅票共8種，但收集齊全亦屬不易。我想，即使花費二、三百萬之巨集齊8種，對研究上的作用畢竟是有限的。一些紅印花集郵者逐漸認識到。紅票每一種均可自成體系（含原票）！我非常贊同，紅票中的每一種，從票上收集研究均有許多字模、版式、郵政史實，每一種都會衍生出許多變異品種，每一種都有一些封、片、戳等可供收集研究。試以小2分為例略述如下：①小2分票的加蓋版式，②“紅衣紅娘”票，③小2分加蓋于白紙上，④小2分張?zhí)柤叭珡�，⑤使用于郵件中，⑥使用日期及范圍，⑦變異體研究，⑧小2分的成因，⑨小2分使用在郵政中的各種戳記等等。其他各種均可自成一體，不一定非強求一并收集研究。集中一點，有利于起到“以點帶面”的作用，更有利于對紅票專一的研究。
    4、應注意對紅票圖案“外延”的的研究。即不應局限于對票圖的研究，還要研究其圖案以外的材料。因該票系在英國華德路公司以雕版印制，其原票圖案變異較少，但其票之齒孔、張?zhí)�、白邊紙等都是值得收集研究的。或許，當你發(fā)現(xiàn)一件從未出現(xiàn)過或前人未記述過的紅票時，可能會佐證前人之成果，也可能會推翻前人的論斷。只有在不斷推陳中才能出新，在紅票研究中已多次出現(xiàn)：如發(fā)現(xiàn)6500張?zhí)枙r則推翻前人之加蓋60萬枚的議論；發(fā)現(xiàn)1004張?zhí)栃?分倒蓋票時則佐證和論斷紅票之張?zhí)柌⒎窃诤ｊP造冊處與加蓋時同時印制，發(fā)現(xiàn) “當五元”使用在郵件上時，則說明此票并非專為匯銀所用。試想：如發(fā)現(xiàn)一件紅票之張?zhí)枮?500以上，那意味什么？極可能將前人論斷之65萬枚一數(shù)推翻�；虻靡弧霸�票”，其邊紙、齒度與過去敘述不同時，那么前人述之原票僅二全張留用之論斷也有疑問了。
    5、收集研究紅票不應該孤立的看待。雖前述紅票各種可獨立成系統(tǒng)，畢竟該票產生的年代系清代國家郵政創(chuàng)立之初，則不可能脫離清代郵政而去研究此票。況且，其與清代郵政是不可分割的。如脫離了清代郵政這一大環(huán)境，則不可能對紅印花的研究有深刻的認識和了解。一百余年來，始成集郵“紅學”并非一朝一夕而成的。這需要我們去深入得學習，研究清代的郵史問題，不能以現(xiàn)在的眼光來研究紅票，必須回到清代郵政時期的大環(huán)境下來探討和研究。一百年的變化，不可想象！如以現(xiàn)今的技術、背景去研究，則有可能“背道而馳”。
    6、多讀相關的書籍資料。前人對紅印花票的研究成果已有許多，有專著、散見郵刊中的文章，內容相當豐富，一定要盡量多讀多研究。已有定論的東西沒必要再去費時費力的重復研究。有關紅票的論著如：《紅印花郵票》（上、下）、《紅印花加蓋票古封錄》、《海關紅印花原票流傳考圖鑒》、《紅印花小一元票存世考圖鑒》、《紅印花封片簡執(zhí)據(jù)存世考》（上、下）、《紅印花、小龍、慈壽郵史》、《紅印花珍郵知多少》、《紅印花加蓋票專集》、《紅印花郵票選粹》等，另有一些古典郵品拍賣目錄也可一閱。
    7、盡可能多去參觀各種有關的郵展、拍賣會、交易會。任何一個集郵者都不可能擁有所有的紅印花郵品，只有多去參觀，親觀實物，起碼有個感性的認識。當然，紅印花郵品在一般的交易中很少見，而拍賣中常有不少，較公平，時有收獲。
    8、充分利用“互連網(wǎng)”。一些網(wǎng)站常有拍賣和交易信息、與紅票有關的文章，也可以進行交流。國內外相關網(wǎng)站簡略：中國集郵jiyou.net、建軍郵社123jiyou.net、SPINK拍賣spink.com、Heinrich Koehter拍賣heinrich- koehter.de、鑒真有限公司treasure-hunters.com.hk、華郵有限公司philachina.com、蟠龍通訊拍賣panlung.com.tw、天下珍藏拍賣globalnum.com.tw、上海拍賣行有限公司paimai.sh.cn、中國嘉德拍賣公司cguardian.com、華辰拍賣公司huachenauctions.com、深圳世紀經典拍賣行auctionsz.com、中國集郵信息網(wǎng)cpi.com.cn、中國集郵網(wǎng)cnjy.com.cn。
    9、對紅印花郵品品相不能一味只求極佳。每位集郵者，都毫無疑問的對郵品要求上品，甚至新品，這無可厚非。但我們應當明白：紅印花郵品已經歷了一百余年，有些曾多次轉手，歷經戰(zhàn)亂，自然毀損等因素，保存上好者實屬不易，從近年來的觀察中，品相上好者相對還是少的，許多都是舊票、二膠、無膠、黃斑、貼紙、揭薄等“破相”問題。我想。只要不是太大的瑕疵，應當是有價值的和允許的。如嘉德03秋拍的一枚“小一元”票，品相不能算上好，但也已220萬元成交；而1897年2月19日的一枚上海寄蘇州封，其左上部缺失、中間有明顯折痕，但毫不影響其價值（目前發(fā)現(xiàn)最早的紅印花封）；而眾所周知的“一片紅”票，舊票比新票多、品相好的更少，但它們都有很高的價值；有名的“圭亞那洋紅1分”票，簡直可說是“破爛不堪”，單它仍不失為最名貴之票。收集研究紅票時，不僅要重視品相、新舊，更應重視其所涵蓋的郵政信息、歷史淵源和本人需求。
    10、多利用紅票信息。紅票的信息其實是很多的，不僅在紅票專集中，在其他類郵集中仍可使用。其封、片、簡、戳、執(zhí)據(jù)均可在郵政史類、傳統(tǒng)類中使用；紅票原圖及加蓋數(shù)字、張?zhí)柨捎糜趯ｎ}郵集。