2000年5月5日發(fā)行的《塔爾寺》郵票，色彩鮮艷，層次細膩，稱得上是一套持量比較上乘的特種郵票。用放大鏡仔細觀察《塔爾寺》郵票，直觀感覺就是這套郵票每個圖的細部都十分清晰、精確、完整、立體感特別強。試以第2圖“大金瓦殿”為例，屋頂上的金質裝飾物閃閃發(fā)光，屋檐下暗部木雕、木柱的造型和色彩以及欄干都歷歷在目，大屋頂檐邊的裝物粒�？蓴�、伸手可取、大屋頂下面門窗的木各花紋即使在暗面也都清晰可見，最下面的綠色琉璃瓦更似在咫尺。這套郵票的另外3個圖雖然在畫面形象結構上沒有“大金瓦殿”那么豐富精采，但印刷的細膩度是相同的。像這樣的細膩度用常規(guī)的膠版印刷技術是很難達到的，而《塔爾寺》郵票印刷用的是調頻網熱敏直接制版新技術，也是中國膠版郵票第一次應用這樣的新技術。

　　膠印調頻網熱敏直接制板法與膠印常規(guī)制法不同之處最突出的有以下幾方面：

　　1、 采用不連貫調頻加網技術（Staccato FM 加網），用激光打出來的網點是方形的，具有清晰、精確的特點。這套郵票制版網點的細度為25微米，相當于常規(guī)膠版網點約350—400線/英寸。

　　2、 在熱敏制版機上直接成像4色為一套的印版（每色1塊版，4色為4塊版成一套）。常規(guī)膠版的制版，先要在電子分色機上做成4張陰片版，從陰片版翻拍成陽片版，再把陽片版曬版到PS版上做成4張印版。因為在制片過程中，每次翻版總要損失一些層次，因此曬到PS版后已經損失了不少層次；而直接成像制版（現用的版材是柯達直接成像熱敏印版），在層次上沒有受損失，因此能精確、完整地把原稿的色彩、層次印刷出來。

　　3、 由于調頻網熱敏直接制版技術印刷質量好、色彩、層次都能超過常規(guī)膠印的質量，而且其整批印刷質量比較穩(wěn)定，產品合格率有很大提高，印刷工序與質量檢查工序為之省工省力，生產效率也大有提高。所以應用這種新技術雖然在制版方面要有新的投資，似乎加大了成本，但因產品質量提高，合格率提高，節(jié)約了紙張、油墨，生產效率的提高也節(jié)約了人力與工時，所以其綜合成本實際上是降低而不是提高。

　　4、 調頻網技術的網點是不連貫的方形微型點的重疊，是高科技的產物，很難造假，本身就起到防偽作用，何況還有其他的防偽措施。

　　順便談一下對《塔爾寺》原稿設計的一點看法，這套郵票是采用彩色照片設計圖稿的，設計者為了把彩色照片完整的表現在郵票畫面上，而忽略了文字的安排，尤其是作為郵票三大要素中的兩個要素：國銘與面值的安排。郵票中“中國郵政CHINA”的位置有些不妥，第1、3、4圖都放在畫面的下部，與畫面下部的細節(jié)互相干擾，影響了畫面的完整性，同時“中國郵政CHINA”的字樣也顯得紊亂不完整；而第2圖的“中國郵政CHINA”卻隱藏在樹叢中，很不明顯。關于面值的位置，本來4枚郵票的面值都放在天空的位置中，應該是沒有問題的，但由于膠版的金墨厚度與亮度都較差，因此郵票第3、4圖的面值顯得沒有精神，不如用深灰色印，似將更為實在、明顯。